貨運(yùn)平臺(tái)被熱捧,未來(lái)仍需繼續(xù)驗(yàn)證
八年前我們看到---貨運(yùn)平臺(tái)的雛形,終于在近年看到這個(gè)概念在---開(kāi)啟火熱模式,幾乎貨運(yùn)圈里人人談平臺(tái)、試平臺(tái)、玩平臺(tái),這個(gè)概念將貨運(yùn)內(nèi)外的創(chuàng)客們引入貨運(yùn)傳統(tǒng)的貨運(yùn),開(kāi)啟了一個(gè)個(gè)的貨運(yùn)創(chuàng)業(yè)故事。今年這種平臺(tái)熱將繼續(xù),仍將掀起一股行業(yè)變革浪潮,將推動(dòng)貨運(yùn)業(yè)進(jìn)入人人平臺(tái)新常態(tài)時(shí)期。借力平臺(tái)模式,開(kāi)啟行業(yè)整合新局。這一刻,德宏貨運(yùn)物流,路仍在腳下,探索之路仍重而道遠(yuǎn),未來(lái)我們拭目以待。
貨運(yùn)市場(chǎng)需求變化快,要深入了解需求,制定相應(yīng)政策
近年來(lái)---的貨運(yùn)市場(chǎng)圍繞后一公里花了不少功夫,如自提點(diǎn),門店,便利店,昆明貨運(yùn)物流報(bào)價(jià),共同配送,互聯(lián)網(wǎng)同城貨運(yùn)等等,大家似乎都覺(jué)得后一公里是痛點(diǎn)所在,拼命地布局與解決。但實(shí)際上我們卻發(fā)現(xiàn)這并不是問(wèn)題的根源,根源在于用戶的需求更趨多元化、隨機(jī)化、碎片化,在于商流的方式在變化。貨運(yùn)企業(yè)的服務(wù)需要前移,移動(dòng)到客戶的需求端,移動(dòng)到客戶的消費(fèi)端。
于是,在這個(gè)格局之下,這兩年更多的貨運(yùn)或者的商業(yè)企業(yè)引入了o2o,昆明貨運(yùn)物流公司,以期望整合商流,間接轉(zhuǎn)移痛。然而,在實(shí)踐中成功的案例仍舊是少數(shù),貨運(yùn)仍舊需要重新定位,重新思考,重新組合,做到各方面滲透,這種趨勢(shì)將更為明顯,作為貨運(yùn)人,你需要懂得顧客的真需求、真痛點(diǎn),用高的貨運(yùn)服務(wù)抓住其癢點(diǎn),這樣或許是另外一條成功之路。
物流企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的衡量和評(píng)價(jià)
衡量風(fēng)險(xiǎn)大小的指標(biāo)主要有兩個(gè):一是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率;二是風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生造成的損失程度。一般來(lái)說(shuō),風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率與風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生造成損失程度成反比。物流企業(yè)應(yīng)該系統(tǒng)研究面臨的不同風(fēng)險(xiǎn)類型并采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)管理策略。
發(fā)生概率小,造成的損失程度也小的風(fēng)險(xiǎn),代理貨運(yùn)物流找,如前所述,風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率與風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生造成的損失程度一般成反比,所以這種風(fēng)險(xiǎn)在物流企業(yè)經(jīng)營(yíng)過(guò)程中一般很少發(fā)生的。
發(fā)生概率---,但造成的損失很小的風(fēng)險(xiǎn),這種風(fēng)險(xiǎn)事件是物流企業(yè)中較為常見(jiàn)的,也是物流企業(yè)較為煩惱的。這類風(fēng)險(xiǎn)的典型代表是野蠻裝卸和內(nèi)部人偷盜。這類風(fēng)險(xiǎn)由于發(fā)生頻率高,保險(xiǎn)公司一般不會(huì)---明知損失發(fā)生頻率高的風(fēng)險(xiǎn),以盈利為目的的保險(xiǎn)公司不會(huì)---,即使承擔(dān),費(fèi)率水平也會(huì)---。只要企業(yè)能正確地估計(jì)損失發(fā)生的頻率和損失的大小,提前做好財(cái)務(wù)安排,風(fēng)險(xiǎn)自留也是較合適的選擇。
|