廣州公司違約導(dǎo)致加盟合同解除，能要求賠償開店損失嗎？
張靜律師解答：視公司的違約情況---程度和加盟商的損失承擔(dān)而定。可能每個(gè)---判z決都不一樣，有的支持租金損失，有的不支持。加盟商只有盡力去證明公司的違約情況---和自己的損失---。如下面這個(gè)---，法官就酌情判z決賠償2萬元損失，但并未明確說明各項(xiàng)損失多少錢。
判z決書節(jié)選：
合同解除后，當(dāng)事人有權(quán)要求賠償損失。永某公司確認(rèn)自2015年10月12日起停業(yè)---，致使鄒某無法繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，而目前店面處于關(guān)閉狀態(tài)，租金、水電等方面存在損失是實(shí)，但鄒某提交的證據(jù)不---證明鄒某實(shí)際的租金及水電數(shù)額，廣州天河區(qū)咨詢，且鄒某在向法z院提---z訟之后，可以采取一定的措施防止損失的繼續(xù)擴(kuò)大，人工支出也不再成為---支出，法z院結(jié)合---實(shí)際情況并根據(jù)公平原則，參考鄒某提交的租賃合同，酌定永某公司向鄒某賠償至合同解除之日止的租金、水電損失20000元。鄒某主張永某公司侵z占商鋪期間自營(yíng)貨物雪糕、香z煙損失5000元，由于未提交相應(yīng)證據(jù)證明，法z院不予支持。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---，兩店一年規(guī)定咨詢，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問，如何收集提供服務(wù)證據(jù)咨詢，同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。
廣州加盟后公司發(fā)貨不足額構(gòu)成違---？
張靜律師解答：實(shí)踐中若公司在提供服務(wù)的過程中有違約行為，商標(biāo)未注冊(cè)影響咨詢，可搜集證據(jù)，但這些違約行為對(duì)解除合同退加盟費(fèi)的影響是否有幫助還要看具體情況。實(shí)踐中產(chǎn)生訴z訟的念頭后，很多證據(jù)都已經(jīng)無法收集了。若確實(shí)有證據(jù)，可拿給律師看，分析勝算把握。
判z決書節(jié)選：
關(guān)于涉案《項(xiàng)目服務(wù)合作協(xié)議書》是否能解除的問題�，F(xiàn)原告本訴主張解除涉案合同，其解除理由是否符---律規(guī)定，本院評(píng)判如下：
第三，關(guān)于貨物的問題。現(xiàn)原告主張其已支付了貨款59246元，但被告實(shí)際發(fā)貨的貨物價(jià)值僅為30000余元，被告未足額發(fā)貨構(gòu)成違約。根據(jù)被告提供的快遞單、物料清單復(fù)印件等證據(jù)，可證實(shí)其已履行發(fā)貨義務(wù)，再結(jié)合原告庭審所述，本院對(duì)被告已向原告發(fā)貨的事實(shí)予以確認(rèn)。根據(jù)涉案合同及原告簽名確認(rèn)的物料清單上均載明，原告應(yīng)于貨到后的24小時(shí)進(jìn)行驗(yàn)貨，但原告收到貨物并實(shí)際開店使用后一直未就貨物問題提出異議并不符合上述約定，亦不符合常理。現(xiàn)原告提供的證據(jù)不---證實(shí)被告未足額發(fā)貨，故本院認(rèn)為原告以上述理由主張解除合同理據(jù)不足。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問，同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。
廣州加盟后---退款，能把-代表人和股東一起告嗎？
張靜律師解答：如果-代表人不是股東，則不可以，只能把股東一起告。如股東用個(gè)人賬戶收款，則要與公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
判z決書節(jié)選：
關(guān)于王某是否需要與特某公司承擔(dān)連帶責(zé)任的問題。根據(jù)《公司z法》第-的規(guī)定，“公司股東應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政z法規(guī)和公司章程，---行使股東權(quán)利，不得-股東權(quán)利損害公司或者其他股東的利益；不得-公司z法人獨(dú)立---和股東有限責(zé)任損害公司---人的利益。公司股東-公司z法人獨(dú)立---和股東有限責(zé)任，逃避---，---損害公司---人利益的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司---承擔(dān)連帶責(zé)任�！北景钢校跄匙鳛樘啬彻镜�-代表人兼股東，以個(gè)人賬戶收取公司應(yīng)收費(fèi)用，公司財(cái)產(chǎn)與其個(gè)人財(cái)產(chǎn)已發(fā)生混同，王某無提交證據(jù)證明其個(gè)人財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，屬于-公司z法人獨(dú)立---和股東有限責(zé)任損害---人利益，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司---承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。陳某要求王某與特某公司承擔(dān)連帶責(zé)任的訴z訟請(qǐng)求合理---，予以支持。
廣州張靜律師在合同法律領(lǐng)域具有較高造詣，多年代理大量經(jīng)濟(jì)合同---類---，特擅長(zhǎng)連鎖加盟合同、特許經(jīng)營(yíng)合同撤銷、解除、無效類---。擔(dān)任多家特許經(jīng)營(yíng)企業(yè)法律顧問，同時(shí)維護(hù)加盟商---權(quán)益。辦案經(jīng)驗(yàn)豐富，收費(fèi)優(yōu)惠，歡迎咨詢。
|
登錄后臺(tái)
滇公網(wǎng)安備 53011202000392